Resultados e discusión

Ao rematar de identificar todos os cranios , calculamos o número de roedores e musgaños de cada tipo e as súas porcentaxes respecto ó total.

            O primeiro resultado a destacar é que na cova cálcarea atopáronse 6 especies distintas mentres que na cova cuarcítica 4. As especies presentes nas dúas covas resúmense na seguinte táboa.

	Calcárea	Cuarcita
Rato de campo	Presente	Presente
Corta común	Presente	Presente
Corta dos prados	Presente	Presente
Musgaño común	Presente	Ausente
Musgaño de Cabrera	Presente	Presente
Musgaño colicadrada	Presente	Ausente

Taboa 1. Resumo das especies de micromamíferos presentes nos dous tipos de covas

            Polo tanto existe maior biodiversidade de micromamíferos na cova calcárea que na de rocha de cuarcita. Cremos que esta diferenza se deba a riqueza de flora característica das zonas calcáreas que leve a que exista máis recursos para os micromamíferos e por tanto máis biodiversidade.

            Por outra banda, comparando as especies máis abundantes nos dous casos (ver gráficas 1 e 2), destacan o rato de campo (Apodemus sylvaticus) e a corta común (Microtus duodecimcostatus). Porén, na cova calcárea abunda o rato de campo por riba da corta común, sendo o contrario na cova de cuarcita.

            Na última gráfica amósanse as porcentaxes totais destas especies (sumando os individuos atopados en ámbalas dúas covas). Non hai existe moitas diferenzas na abundancia do rato de campo (39%) fronte á corta común (36 %).

Abundancia de individuos das distintas especies de micromamíferos en porcentaxe, na cova calcárea

Abundancia de individuos das distintas especies de micromamíferos en porcentaxe, na cova de cuarcita.

Abundancia de individuos das distintas especies de micromamíferos en porcentaxe.